JurídicoESEN
Order (Auto)February 1, 2023

A- de 2023

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Juan Carlos Cortés González

✓Claimant Vargas Barbosa Luis Alberto Y Otros·Respondent Diaz Mora Antoni Luis Y Otro

✓
Topic · hard data
Controversia Contractual Y/O Extracontractual Con Entidad Pública Del Sector Financiero, Cuando La Actividad Corresponde Al Giro Ordinario De Sus Negocios.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Fiduciaria La Previsora
  • Naturaleza jurídica
Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Civil
  • Controversias contractuales y extracontractuales con entidades públicas del sector financiero, siempre que la actividad corresponda al giro ordinario de sus negocios
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones, suscitado entre el Juzgado Segundo Civil del Circuito de Montería y el Juzgado Tercero Administrativo Oral de la misma ciudad.

La controversia se dio con ocasión de una demanda civil extracontractual interpuesta por un grupo de particulares, en contra de La Previsora S.A Compañía de Seguros y un particular, con el fin de que se condene a los demandados al pago de los perjuicios patrimoniales y extrapatrimoniales que se causaron en un accidente de tránsito.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena determinó que, corresponde a la jurisdicción ordinaria, en su especialidad civil, conocer de las demandas en las que se pretenda la declaratoria de responsabilidad civil de entidades aseguradoras, siempre que la discusión se relacione con el giro ordinario de sus negocios y no se hayan demandado simultáneamente entidades del Estado sometidas a la jurisdicción de lo contencioso administrativo.

Esto, de conformidad con el artículo 105.1 de la Ley 1437 de 2011, en concordancia con los artículos 15 de la Ley 1564 de 2012 y 12 de la Ley 270 de 1996.

Con base en lo anterior, la Corte decide remitir el expediente al Juzgado Segundo Civil del Circuito de Montería, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (7 points)
  1. PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones suscitado entre el Juzgado
  2. Segundo. Civil del Circuito de Montería y el Juzgado
  3. Tercero. Administrativo Oral del Circuito Judicial de la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
  4. Segundo. Civil del Circuito de Montería es la autoridad competente para conocer la demanda presentada por Luis Alberto Vargas Barbosa, Daniela Espinosa y Luis Santiago Vargas contra Antony Luis Díaz Mora y La Previsora.
  5. SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-2175 al Juzgado
  6. Segundo. Civil del Circuito de Montería, para lo de su competencia y para que comunique la presente providencia al Juzgado
  7. Tercero. Administrativo Oral del Circuito Judicial de Montería y a los interesados en este trámite.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.